2026年5月22日至24日，第四届中国母乳科学大会在广州召开。作为国内母乳研究领域最具学术权威性与产业前瞻性的顶级会议，其议题设置与案例遴选，向来是婴配粉行业技术迭代与话语体系变迁的风向标。

据悉，这届大会首次将“全面营养”作为独立学术议题登台。这一动作所释放的信号，远比想象中更为深刻：它标志着“全面营养”正式从品牌沟通语境，升维为一项需要被系统论证、可量化学术支撑的科学命题。

在这一学术转向的背后，一家百年乳企的身影格外清晰。海普诺凯凭借两项母源全面营养核心研究成果入选大会案例集，并受邀亮相综合交流会场发表主题演讲。

这不仅是学术层面对其科研路径的认可，更在产业层面为“全面营养”这一赛道锚定了一个可被检验的技术坐标系。

学术风向标：“全面营养”从产品标签上升为科学命题

过去十年，中国婴配粉行业经历了从“安全优先”到“成分竞赛”的快速演进。DHA、OPO、乳铁蛋白……每一个明星成分的崛起，都曾带动一轮市场热潮。然而，随着消费理性的回归，一个更深层的问题开始浮现：成分越多就等于营养越“全面”吗？或者说，堆砌成分式的“全面”，是否真的更接近母乳？

这一问题，在本届母乳科学大会上得到了学术层面的正面回应。中国营养学会专家赖建强教授在报告中反复强调一个观点：“母乳的全面性体现在，它是一个平衡体系，各种成分之间是共生的关系。”南昌大学邓泽元教授则进一步指出：“母乳里没有‘单独作用’的成分，做配方奶粉要更注意功能性成分之间的搭配和协同作用。”

这意味着，行业对“全面营养”的理解，正在经历一场深刻的范式迁移：从“成分数量的全面”转向“协同结构的全面”，从“标签式添加”迈向“系统模拟”。而这，正是海普诺凯自创立以来所坚持的技术底层逻辑。

大会期间，澳优及海普诺凯的两项研究成果——《母乳及婴配奶粉消化吸收特性研究》与《母源全面营养研究及配方技术转化成果报告》——同时入选大会案例集。

要知道，这一结果并非偶然。其背后是一条已经跑通十年的完整科研链条：从本土母乳成分数据库的建立，到三大核心技术的开发，再到配方落地与人群效果验证。正如澳优乳业全球研发中心首席营养科学家汪家琦博士在演讲中所言：“母源全面营养的科学内核，是通过对母乳的全方位研究，建立以母乳为标杆的多维营养评价体系。”

这不仅是理念上的先发，更是方法论上的差异。当行业还在争论“哪种成分更好”时，海普诺凯已经将命题推进到“如何系统模拟母乳的协同效应”。这种认知位差，正是其被学术殿堂反复引证的深层原因。

产业落地范本：从可量化拟合到完整科学闭环的两份实证

如果说学术层面讨论的是“应然”，那么大会案例集所收录的研究，回答的则是“实然”：如何将母源全面营养从实验室数据，转化为一罐可被检验、可被喂养实证的奶粉。

海普诺凯入选的两份案例，恰好从两个关键维度，回应了这一产业级难题。

第一个维度，是系统协同的“可量化”科学标准。

在与江南大学的合作研究《母乳及婴配奶粉消化吸收特性研究》中，团队从蛋白质、脂肪、碳水化合物三大宏量营养素层面，同步测试了配方对母乳的拟合程度。结果显示，与对照组相比，荷致配方从三大宏量营养素层面同步测试了配方对母乳的拟合程度，所得数据在蛋白质消化率、脂肪吸收拟合度、钙铁锌矿物质吸收相似度等多项核心指标上，距离母乳相关指标最为接近。

江南大学周鹏教授对此评价：“模拟母乳不应只是一句口号，而应是一个可被量化的科学标准。”而这句话的重量就在于，它为“全面营养”建立了一套可被重复检验的技术尺度，让“接近母乳”不再是模糊的修辞，而是具体到消化率、吸收率等可比较的数值。

第二个维度，是技术转化的完整闭环。

另一份入选案例《母源全面营养研究及配方技术转化成果报告》，则展示了从研究到产品的全链路能力。基于长期积累的母乳成分数据库，海普诺凯开发出母乳脂肪模拟、母乳低聚糖模拟、蛋白双水解三大核心技术，并集成应用于荷致系列产品。经中国食品科学技术学会组织专家鉴评，荷致系列产品配方与技术均已达到“国际先进”水平。

更值得关注的是，目前北京大学医学部张玉梅教授团队正与海普诺凯合作开展一项为期三年的婴幼儿喂养研究，系统评估母源全面营养在真实喂养场景中的长期支持效果。这意味着，海普诺凯的研究路径已完整覆盖“母乳研究-技术开发-配方落地-人群验证”四大环节，形成一个可自证、可迭代的科学闭环。

对于整个行业而言，这一闭环的建立，其实回答了“全面营养”从何而来、去往何处的根本问题。它不再是品牌单方面的宣称，而是一条可以被拆解、被检验、被复现的技术路径。

市场与消费的双重验证：从实验室到妈妈心智“0距离”

学术认可与技术闭环，最终需要接受两个维度的检验：一是市场数据的长期验证，二是消费者心智的理性选择。

从市场端看，海普诺凯1897已经连续三年（2023-2025年）获得艾媒咨询“婴幼儿全面营养奶粉全国销量第一”认证，并在2026年1月获得“全面营养婴配奶粉开创者”认证。这组数据背后，表现的正是一个品牌将科研预埋进产品代际迭代、逐步积累市场信任的过程。

更具洞察价值的是消费端的变化。据小红书、奶粉智库等平台数据显示，新一代宝妈的关注点正在从“营养全不全”转向“配比是否合理、宝宝能吸收多少”，从盲目看成分表，到更看重实证数据。《2025全面营养奶粉白皮书》进一步印证了这一趋势：62.71%的渠道导购反馈，消费者在提及“全面营养”时，首选联想品牌即为海普诺凯1897。

这说明，海普诺凯的市场领先地位，并非单纯依赖先发优势或营销投入，而是建立在消费者对“全面营养”认知逐步深化、并与品牌技术能力形成心智匹配的基础之上。

值得留意的是，海普诺凯在学术大会同期，与奶粉智库联合发起“全面营养月”专题，将“消化拟合度”“技术转化”等专业术语转译为通俗科普；同时联动小红书母亲节IP“看见她每一面”，以轻量化互动触达终端用户。

这种将硬核科研“翻译”为消费者可感知语言的能力，在某种程度上，正是其从实验室走向市场、从专业认可走向大众信任的关键一环。

回看第四届中国母乳科学大会，“全面营养”从营销概念上升为学术命题，本质上是中国婴配粉行业叙事逻辑的又一次深刻重构。而当行业集体转向“母源协同”这一更科学、更理性的方向时，真正的壁垒不在于谁喊出“全面”更早，而在于谁有能力为“全面”建立一套可量化、可验证、可落地的科研体系。

海普诺凯两份案例入选的背后，不是一个品牌的独奏，更是整个行业从成分思维迈向系统思维的一个注脚。对于消费者而言，这场学术大会所传递的最重要信息或许并非技术参数本身，而是关于“什么才是真正的好奶粉”，终于有了一个可以被科学反复检验的回答。